Kansallinen energia- ja ilmastostrategia julkaistiin selontekona 4.12.2025. Eduskunnan jatkokäsittelyssä on syytä pitää kiinni selontekoon kirjatuista tavoitteista huolehtia teollisuuden puunsaannista, suomalaisen teollisuuden kilpailukyvystä suhteessa verrokkimaihin sekä investointien saamisesta Suomeen.
Selonteko koskee metsäteollisuutta monin tavoin, sillä toimialamme käyttää ja tuottaa runsaasti vähäpäästöistä energiaa, jalostaa kotimaista puuta vientituotteiksi sekä kuljettaa runsaasti puuta ja lopputuotteita. Tämän vuoksi on tärkeää, että selonteko ottaa tasapainoisesti huomioon metsäteollisuuden moninaiset tarpeet ja mahdollisuudet kehittyä Suomessa.
Enemmän kilpailukykyä, vähemmän hiili- ja hakkuuvuotoa
Selonteossa on useita hyviä lähtökohtia. Valtiontalouden vaikeassa tilanteessa on erinomaista, että selonteon tavoitteena on talouskasvu ja että suomalaisia tuotantolaitoksia ei suljeta tai siirretä ulkomaille poliittisten päätösten seurauksena. Tämä on tärkeä lähtökohta myös selonteossa tunnistetun hiilivuodon ehkäisemiseksi. Selonteossa todetaan, että hiilivuoto voi heikentää Suomen kilpailukykyä ja lisätä globaalia ympäristökuormitusta kasvavien päästöjen muodossa. Valitettavasti selonteko ei esitä jatkoa teollisuuden sähköistämisen tuelle, joka on käytössä monessa Suomen verrokkimaassa.
Selonteko tunnistaa aktiivisen metsätalouden hyödyt metsien elinvoimaisuuden, monimuotoisuuden ja sopeutumiskyvyn edistämisessä. Suomen on oltava kilpailukykyinen toimintaympäristö uudistuvalle ja vastuulliselle metsäalalle, ja on tärkeää, että metsät ovat aktiivisessa, kestävässä ja monipuolisessa käytössä.
Metsäteollisuus pitää tärkeänä strategian tavoitetta huolehtia kestävästä metsätaloudesta ja turvata metsäteollisuuden raaka-aineen saatavuus. On myös hyvä, että maankäyttösektorin EU-velvoitteisiin vastaamiseksi halutaan toimia, jotka ovat taloudellisesti järkeviä eivätkä heikennä kotimaisen metsäalan toimintaedellytyksiä.
Suomen hyvälle EU-vaikuttamiselle tarvitaan jatkoa
Selonteossa kuvataan osuvasti konkreettisen EU-vaikuttamisen tarve, jotta maankäyttösektorin laskennallinen nieluvaje ei siirtyisi taakanjakosektorilla katettavaksi. Selonteossa olisi pitänyt ponnekkaammin tuoda esille, että hiili- ja luonnonarvomarkkinoiden edistäminen ei saa vaarantaa metsäteollisuuden puunsaantia tai aiheuttaa hakkuuvuotoa.
Aktiivista EU-vaikuttamista tarvitaan myös biogeenisen hiilidioksidin talteenoton edistämisessä. Selonteossa halutaan hyödyntää metsäteollisuuden mahdollistamat talteenottonäkymät vaikuttamalla EU-rahoitusinstrumenttien kehittämiseen sekä kotimaisella pilottirahoituksella. Selonteossa väläytellään myös normiohjausta, mikä herättää kysymyksiä. Talteenoton ja hyötykäytön kannattavuuteen liittyy useita epävarmuuksia, minkä vuoksi velvoittavaa lainsäädäntöä ei tule valmistella. Myöskään bioenergiavero ei tule kyseeseen, sillä se langettaisi varjon kaikelle biomassan käytölle ja biotalouden kehittymiselle.
