Metsäteollisuus ry pitää Suomen ennallistamissuunnitelmaluonnoksesta antamassa lausunnossaan suunnitelmaa erittäin kalliina ja vaikutuksiltaan puutteellisesti arvioituna.
Luonnon monimuotoisuuden vahvistaminen on tärkeä tavoite, mutta suunnitelman kustannukset, toteutettavuus ja kokonaisvaikutukset ovat epärealistisia ja epäselviä. Ennallistamisen välittömiksi kustannuksiksi on arvioitu noin 1,2 miljardia euroa vuodessa aina vuoteen 2050 saakka, eikä suunnitelma todennäköisesti sisällä vielä kaikkia kustannuksia. Samalla Suomi etsii julkisen talouden tasapainottamiseksi 8–11 miljardin euron vuosittaisia säästöjä.
Metsäteollisuus korostaa myös vaikutuksia puun saatavuuteen, työllisyyteen ja aluetalouteen. Metsäbiotalouden tiedepaneelin arvioiden mukaan ennallistaminen voisi vähentää puun saatavuutta 3,4–17 miljoonalla kuutiometrillä vuodessa ja pienentää metsäsektorin arvonlisäystä 370–1800 miljoonalla eurolla vuodessa nykytasoon verrattuna. Lisäksi suunnitelmassa luontotyyppien keskeiset määritelmät ja rajaukset ovat edelleen epäselviä, mikä vaikeuttaa kustannusten ja vaikutusten luotettavaa arviointia.
Metsäteollisuuden mukaan ennallistamistoimet tulisi toteuttaa mahdollisimman pitkälle vapaaehtoisten ja jo toimiviksi osoitettujen keinojen, kuten METSO- ja Helmi-ohjelmien sekä metsäsertifioinnin, kautta. Näin tavoitteita yhteensovitetaan ja luonnon monimuotoisuutta vahvistetaan vaarantamatta kotimaisen puun saatavuutta, investointeja tai työllisyyttä.
Suomen tulee tehdä lopulliseen suunnitelmaan selkeät poliittiset linjaukset ja rajaukset, jotta vaikutukset ja kustannukset Suomelle eivät jää arvailujen varaan.
